המאמר הזה נועד לעשות לכם היכרות עם היכרות קצרה עם Canon S100, מצלמה קומפקטית מתקדמת של חברת קנון אשר הוכרזה לפני כמה ימים (מזמן כתיבת כתבה זו). למצלמות ה-Premium הקומפקטיות יש מקום נכבד בשוק המצלמות הדיגיטליות. המטרה של מצלמות ה-High-end compacts הוא לספק מאפיינים מתקדמים אשר בין היתר כוללים: אפשרות טובה יותר לצילום בתנאי תאורה נמוכים, ביצועים יותר גבוהים ובדרך כלל גם איכות תמונה טובה יותר ברב המקרים. ה-S100 מחליפה את ה-S95, מצלמה אשר גרפה ביקורות מעולות באתרי ביקורות מצלמות דיגיטליות בארץ ובעולם. אין ספק שיש ציפיות גבוהות ממצלמה דיגיטלית זו. בכתבה זו גם נעשה השוואה בין קנון S100 לעוד שלוש מצלמות מעולות: Nikon P300, Panasonic LX5 ו-Olympus XZ-1.
מה זה מצלמת פרמיום קומפקטית?
לפני שאנו צוללים ומתחילים את ההשוואה שלנו בין ארבעת המצלמות הללו, חשוב להכיר ולהבין את היתרונות של מצלמות הפרמיום ומה ההבדלים בין מצלמות אלו למצלמות דיגיטליות קומפקטיות "רגילות"?
כאשר אנו קונים מצלמה דיגיטלית אנו מחפשים כמה דברים: איכות תמונה גבוהה, רעש נמוך ב-ISO גבוה, מהירות וגם כן עיצוב גוף המצלמה (מה לעשות, כיף להיות הבעלים של מצלמה שגם נראית טוב).
מצלמות קומפקטיות פרמיום ברב המקרים יכללו שיפורים ושדרוגים אשר אינם קיימים במצלמות דיגיטליות קונבנציונליות. הן מצוידות בעדשה באיכות אופטית גבוהה, אשר לרב מדובר על עדשה מהירה במפתח צמצם מ-F/2.0 ומפתח יותר רחב. מפתח צמצם מקסימלי רחב יותר מאפשר ליותר אור לעבור דרך העדשה ומשם לחיישן, מה שמאפשר לנו לצלם תמונות בתנאי תאורה נמוכים יותר.
חשוב לציים שמאז הכרזתן של מצלמות ה-Mirrorless, למצלמות ה-High-end compact של תחרות לא מעטה, מפני שמצלמות ה-Mirrorless מספקות איכות תמונה גבוהה יותר בגלל החיישן הגדול שלהן (Micro Four Thirds או APS-C). בחלק מן המצלמות נוכל למצוא גם חיישנים אשר באופן יחסי הנן גדולים יותר בהשוואה לאלו אשר במצלמות דיגיטליות קומפקטיות קונבנציונליות, אך לא באופן משמעותי, לפחות לא בהשוואה למצלמות ללא-מראה.
המחיר של מצלמות אלו יקר יותר, אך כמובן מצלמות אלו מספקות כלים טובים יותר אשר מתאימים לצלמים עם דרישות יותר גבוהות, ואלו אשר לא מסתפקים במצלמה דיגיטלית פשוטה וזולה.
צילום בתנאי תאורה נמוכים
חלק מהצלמים אשר קונים את מצלמות הפרמיום האלו לרב מעוניינים במצלמה אשר מאפשרים צילום גם בתנאי תאורה נמוכים. כמובן הקומפקטיות של המצלמה חשובה גם כן, והשילוב של כל היתרונות של מצלמות פרמיום וגודל המצלמה בהחלט גורמים להרבה צלמים חובבניים לקנות מצלמות אלו על פני מצלמות דיגיטליות רגילות.
על מנת שנוכל לצלם בתנאי תאורה נמוכים כדאי מאוד לבדוק טוב טוב מה הפיצ'רים הכלולים במצלמה הבאה שלנו. בין היתר כדאי לשים לב לפיצ'רים הבאים:
- עדשה בהירה / מהירה – עדשה אשר יש לה מפתי צמצם רחב אשר מאפשר ליותר אור לעבור דרך העדשה. בדרך כלל מצלמות עם עדשה עם מפתח צמצם של F2.0 או עדשה יותר מהירה.
- חיישן גדול – חיישן גדול הוא בעל רגישות גבוהה יותר לאור כי קולטני האור שבו גדולים יותר באופן יחסי. למעשה, זה אחד הפרמטרים החשובים ביותר, וזו הסיבה העיקרית מדוע צלמים בוחרים לקנות מצלמות DSLR או מצלמות 35 מ"מ. איכות התמונה ב-ISO גבוה תהיה הרבה יותר טובה בחיישן גדול מאשר בחיישן קטן באופן יחסי. בנוסף גם חשוב לשים לב לטכנולוגיות של החיישנים. למשל, מבין הטכנולוגיות החדשות אפשר למצוא את ה-Back-illuminstaed sensor או בקצרה BSI. טכנולוגיה אשר משפרת את רגישות החיישן ב-50%!
- מייצב תמונה – מייצב תמונה (Image stabilization באנגלית) הוא פיצ'ר חשוב. המטרה של מנגנון זה הוא לפצות על תנודות המצלמה בעת שאנו מחזיקים אותה ביד, וכל מנגנון זה מאפשר לנו (גם) לצלם במהירות מצמצם נמוכה וזאת תוך מזעור האפשרות שנקבל תמונה מטושטשת. מהירות צמצם נמוכה יותר שווה יותר אור אשר עובר דרך העדשה וכך נוכל לצלם בתנאי תאורה נמוכים יותר.
- פלאש מובנה – פלאש אשר מובנה במצלמה (pop-up flash) מאפשר לנו גם כן לצלם תמונות בתנאי תאורה נמוכים (אפילו בתנאי חשכה). זה נכון שלרב האפקט של הפלאש הוא לא הכי משביע רצון, אבל זה פשרה מסוימת. יש מצלמות אשר מאפשרות שימוש בפלאשים חיצוניים על ידי מחבר הנקרא hot-shoe. לפלאש חיצוני יש חזקה יותר וגם אפשרות לשנות את כיוון עלומת האור לכיוונים שונים וכך מאפשר קבלת תמונה עם תאורה אשר נראית טבעית יותר.
- נגטיב דיגיטלי (Raw) – חלק ממצלמות ה-Premium הדיגיטליות מאפשרות צילום בנגטיב דיגיטלית, אשר ידוע גם בשם Raw. מדובר על קובץ אשר שונה מ-JPEG, מפני שהוא קובץ אשר כולל את כל המידע אשר החיישן מייצא ממנו, זאת מבלי לבצע אינטרפולציה והשמה של הגדרות המצלמה על התמונה כגון איזון לובן, בהירות, עצמת רוויה, חדות וכו'.
- מחבר לחצובה – חלק ממצלמות ה-Premium הקומפקטיות מאפשרות לחבר אליהן חצובה, מה שמאפשר לצלם לצלם תמונות בחשיפה ארוכה (long-exposure) / מהירות צמצם נמוכה של עד כמה שניות, ובכך מאפשר צילום בתנאי תאורה נמוכים מאוד.
מצלמה קומפקטית מתקדמת איכותית תכלול לפחות כמה מהפיצ'רים הללו. כמובן אי אפשר גם מבלי לבדוק את איכות התמונה של המצלמה אותם אתם שוקלים לקנות, אך חשוב לזכור את מאפיינים אלו בעת שאתם בוחנים את המאפיינים של כל מצלמה ומצלמה.
קצת על ה-S95
המצלמה קנון S95 נחשבת לאחת ממצלמות ה-High-End Compact הטובות ביותר. יצא לי לקרוא לא מעט ביקורות ותגובות חיוביות של אנשים שקנו את המצלמה (באתר dpreview, אתר Amazon, אתר B&H Photo ואחרים). ה-S95, בדומה ל-S100 מגיעה עם חיישן בגודל 1/1.7-אינץ',חיישן גדול באופן יחסי בהשוואה למצלמות קומפקטיות רגילות. אם זאת יש מצלמות דיגיטליות מתקדמות אשר מגיעות עם חיישן קטן יותר. אין ספק שה-S95 הצליחה להציג איכות תמונה אשר מתעלה מכמה מצלמות מתקדמות של חברות אחרות, אשר ביניהן ה-Nikon P300 ואחרות.
יש שתי מצלמות אשר בהחלט הצליחו להתחרות בצורה יפה מאוד עם ה-Canon S95, כמו ה-Olympus XZ-1 וה-Panasonic DMC-LX5. לשתי המצלמות האלו חיישן גדול באופן יחסי (1/1.63-אינץ') בהשוואה ל-Canon S100 (חיישן בגודל 1/1.7-אינץ') וה-Nikon P300 (בגודל 1/2.3 אינץ'). לניקון P300 יש את החיישן הקטן ביותר מתוך ארבעת המצלמות שאני משווה פה בכתבה זו.
כאשר ראיתי השוואה של איכות התמונה של ארבעת המצלמות (אולימפוס XZ-1, קנון S95, פנסוניק LX5 וניקון P300), אפשר לראות כי ניקון CoolPix P300 הציגה את איכות התמונה הנמוכה ביותר. אין ספק שאיכות התמונה של ה-Panasonic LX5 משכה המון תשומת לב מצד מבקרי מצלמות. גם בהתחשב שלא מדובר במצלמה החדשה ביותר, אים ספק שאיכות התמונה ב-ISO גבוה בהחלט משובחת ביותר.
אז הנה לכם, ארבעה מצלמות מתקדמות אשר נחשבות לארבע המובילות נכון לעכשיו בקטגוריה שלהן. אני מניח שחלק גדול מכם כבר קראו מספר לא מועט של ביקורות על כל אחת מהמצלמות הללו וההתלבטות איזו מצלמה לקנות לא קלה בכלל. כל אחת מהן נלחמת הל התואר "מצלמת הפרמיום הקומפקטית הטובה ביותר".
בהתחלה חשבתי שהשוואה לש ארבע מצלמות בכתבה אחת אולי זה קצת יותר מידי. אני אעשה את המיטב כדי לספק לכם את המידע הרלוונטי וכזה אשר יכול לעזור לכם להחליט איזה מצלמה טובה עבורכם.
טבלת השוואה
לפניכם טבלת השוואה אשר משווה בין המאפיינים של אבעת המצלמות אחת לצד השנייה. אני חושב שכדאי מאוד לעבור על הטבלה ונסות לראות האם יש מאפיין במצלמה מסוימת אשר לא קיים במצלמה אחרת וכזה אשר אתם לא מוכנים להתפשר עליו.
| מאפיין | Canon S100 | Nikon P300 | Panasonic LX5 | Olympus XZ-1 | Notes |
|---|---|---|---|---|---|
| תאריך הכרזה | 15 לספטמבר 2011 | 9 לפברואר 2011 | 21 ליולי 2010 | January 6, 2011 | S100 החדשה ביותר, LX5 הישנה ביותר. |
| רזולוציית חיישן (אפקטיבית) | 12.1 מגה-פיקסל | 12.1 מגה-פיקסל | 10.1 מגה-פיקסל | 10.0 Megapixels | ה-S100 ו-P300 עם הרזולוציה הגבוהה ביותר, ה-XZ-1 עם הרזולוציה הנמוכה ביותר. |
| גודל חיישן | 1/1.7-אינץ' (7.49 x 5.52 מ"מ) | 1/2.3-איץ' (6.17 x 4.55 מ"מ) | 1/1.63-אינץ' (7.89 x 5.81 מ"מ) | 1/1.63-אינץ' (7.89 x 5.81 מ"מ) | לשתי המצלמות, LX5 ו-XZ-1 יש את החיישן הגדול יותר, כאשר ל-P300 החיישן הקטן יותר. |
| טכנולוגיית חיישן | High-Sensitive CMOS | BSI-CMOS | CCD | CCD | ניקון P300 היא המצלמה היחידה אשר משתמשת בטכנולוגיית ה-BSI בחיישן שלה. באתר של קנון מצאתי מידע אשר בו קנון כתבה כי הטכנולוגיה שבה היא השתמשה בחיישן הוא זהה לחיישנים בליין מצלמות ה-EOS של מצלמות הרפלקס דיגיטליות שלה. |
| מעבד תמונה | DIGIC 5 | Expeed C2 | Venus Engine FHD | TruePic V | מדובר על החיישנים המתקדמים ביותר של כל החברות, אשר מספקים ביצועים גבוהים, תמונות באיכות גבוהה עם רעש נמוך ב-ISO גבוה. |
| מרחב רגישות - ISO | 80 - 6400 | 160 - 3200 | 80 - 3200 (6400 and 12800 in extended mode) | 100 - 6400 | קנון S100 ואולימפוס XZ-1 מציעים את מרחב הרגישות (ISO) הגבוה ביותר (רגישות "טבעית" / native) |
| עדשה | 24-120 מ"מ f/2.0-5.9 עדשת קנון | 24-100 מ"מ f/1.8-4.9 עדשת Nikkor | 24-90 מ"מ f/2.0-3.3 עדשת Leica DC Vario-Summicron | 28-112 מ"מ f/1.8-2.5 עדשת iZuiko | אולימפוס XZ-1 היא בעלת העדשה המהירה ביותר מבין חמשת המצלמות (בכל טווח המרחק הפוקלי). אם זאת, היא לא בעלת זווית הצילום ברחבה ביותר (28 מ"מ). קנון S100 מציעה את הזום הגדול ביותר (כפול 5) ובעלת הזום הגדול ביותר / מרחב הפוקלי הגדול ביותר (120 מ"מ"). כל המצלמות הן עדשות באיכות אופטית גבוהה מאוד. |
| מרחק פוקוס מינימלי במצב נורמלי | 50 ס"מ | 30 ס"מ | 50 מ"מ | 60 ס"מ | ניקון P300 מציעה את מרחק הפיקוס המינמלי הקרוב ביותר. |
| מרחק פוקוס מינימלי במצב מאקרו | 3 ס"מ | 3 ס"מ | 1 ס"מ | 1 ס"מ (במצב Super Macro) | פנסוניק LX5 ואולימפוס XZ-1, שתיהן מאפשרות צילום צילומי תקריב במרחק הקרוב ביותר. |
| מספר נקודות פוקוס | 9 | 9 | 23 | 11 | לפנסוניק LX5 מספק נקודות הפוקוס הגדול ביותר. |
| LCD | 3-אינץ' 461,000 נקודות מסך קבוע | 3-אינץ' 921,600 נקודות מסך קבוע | 3-אינץ' 460,000 נקודות מסך קבוע | 3-אינץ' 614,000 נקודות מסך קבוע | למסך של ניקון P300 הרזולוציה הגבוהה ביותר, ה-XZ-1 אחריה. אני עדיין לא מצליח להבין מדוע קנון לה מציגה מסך ברזולוציה גבוהה כמו זה של ניקון. מי יודע, אולי בדגם הבא? |
| מהירות צמצם | 15-1/2000 שניות | 8-1/2000 שניות | 60-1/4000 שניות | 60-1/2000 שניות | פנסוניק LX5 כוללת את מבחר מהירויות הצמצם הגמיש ביותר. מעולה עבור צילום ספורט וצילום תמונות בחשיפה ארוכה. |
| פלאש פנימי | כן (טווח 7 מטר) | כן (טווח 6.5 מטר) | כן (טווח 7.2 מטר) | כן (טווח 8.6 מטר) | לאולימפוס XZ-1 הפלאש החזק ביותר, P300 הפלאש החלש ביותר. |
| Hot-Shoe (לחיבור פלאש חיצוני) | לא | לא | כן | כן | כמו שהזכרתי מקודם, ייתכן וחלק מכם ירצו להשתמש בפלאש חיצוני ועבורכם פיצ'ר זה יכול להיות משמעותי בעת בחירת מצלמה חדשה. |
| צילום מתמשך | 2.3 פריימים לשנייה (עד 9.6fps במצב High-Speed Burst HQ) | 7 פריימים לשנייה (לפי ניקון מדובר על 8 פריימים לשנייה אך עד 7 תמונות, משמע 7 פריימים לשנייה) | 2.5 פריימים לשנייה (עד 10 פריימים לשנייה במצב Speed Priority אך בצילום ברזולוציה נמוכה יותר מזו המקסימלית) | 2 פריימים לשנייה | לניקון CoolPix P300 מהירות הצילום המתמשך הגבוהה ביותר, כאשר לאולימפוס XZ-1 המהירות הנמוכה ביותר. כאשר אתם בודקים מאפיין זה מומלץ לבדוק כמה תמונות המצלמה יכולה לשמור ב-Buffer (זיכרון פנימי זמני) לפני שהיא פורקת אותו לכרטיס הזיכרון. במקרים מסוימים למרות שמהירות הצילום הרציף גבוהה, כמות התמונות מוגבלת בגלל נפח הזיכרון הפנימי (buffer) |
| אפשרות צילום בנגטיב דיגיטלי (RAW) | כן | לא | כן | כן | זהו כנראה עקב אכילס של ניקון P300, מפני שאי אפשר לצלם איתה ב-RAW. לחלק מהצלמים זה מאפיין מאוד חשוב וחלק יוותרו כבר מראש על ה-P300 בגלל העדר אפשרות צילום ב-Raw. |
| פיצוי חשיפה | ±2 EV (at 1/3 EV steps) | ±2 EV (at 1/3 EV steps) | ±3 EV (at 1/3 EV steps) | ±2 EV (at 1/3 EV steps) | |
| צילום וידאו | 1080p24 | 1080p30/25 | 720i60 720p30 | 720p30 | אולימפוס XZ-1 ופנסוניק LX5 הן קצת מאחורה בהשוואה לשאר המצלמות, כאשר הן מציעות צילום וידאו ב-HD בלבד, ולא ב-Full HD כמו המצלמות האחרות. |
| קול בעת צילום וידאו | סטראופוני | סטראופוני | מונו | מונו | |
| צילום בהילוך איטי | כן - 120 פריימים לשנייה (640x480) - 240 פריימים לשנייה (320x240) | כן - 120 פריימים לשנייה (640x480) | לא | לא | |
| כרטיסי זיכרון נתמכים | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC | |
| חיי סוללה (CIPA) | 200 תמונות | 240 תמונות | 400 תמונות | 320 תמונות | אין ש-Panasonic LX5 בהחלט מציגה את חיי הסוללה הארוכים ביותר, מכפילה את כמות התמונות של קנון S100. |
| ממדים | 98.9 x 59.8 x 26.7 מ"מ (3.90 x 2.34 x 1.05 אינץ') | 103 x 58.3 x 32 מ"מ (4.1 x 2.3 x 1.3 אינץ') | 109.7 x 65.5 x 43.0 מ"מ (4.32 x 2.58 x 1.69 אינץ') | 110.6 x 64.8 x 42.3 מ"מ (4.35 x 2.55 x 1.67 אינץ') | S100 הקומפקטית ביותר |
| משקל (כולל סוללה וכרטיס זיכרון) | 198 גרם | 189 גרם | 271 גרם | 275 גרם | ניקון הקלה ביותר, אולימפוס הכבדה ביותר. |
| פיצ'רים נוספים | - Intelligent IS - Raw + JPEG - Built-in GPS - Face detection - Smart shutter (Wink, smile, enters the frame) - Scene modes (inc. Fisheye, Toy camera effect) - Best image selection | - Easy Panorama (180 or 3600 degree) - Face detection - Subject tracking - Scene modes - In camera image editing (inc. D-Lighting, Crop, filters, Skin softening, etc.) | - Intelligent resolution - 5.0x Intelligent Zoom - High ISO NR mode - Miniature effect - Film mode - Multi Exposure - Manual focus (via LCD) - AF/AE lock button - Quick ISO setting button - Set Maximum ISO - Optional EVF (DMW-LVF1) or OVF (DMW-VF1) as well as lens filters, protectors and external flashes | - In-camera Panorama - Face detection |
איכות תמונה
יצא לי לעבור על השוואה בין איכות התמונה של ה-S95 לבין שאר המצלמות (חוץ מה-S100 שעדיין לא עודכנה עם תמונות באתרי ההשוואות נכון לזמן כתבה זו). אם נסתכל על איכות התמונה של ה-S95 לעומת שלושת המצלמות האחרות (מלבד ה-S100) אני יכול לציים כי מבחינת איכות תמונה, ה-Panasonic LX5, Olympus XZ-1 ו-Canon S95 הציגו את איכות התמונה המרשימה במיוחד. ניקון P300 פשוט לא יכלה עליהן. אולימפוס XZ-1 הרשימה מאוד ב-ISO400 ומטה, בהחלט איכות תמונה מדהימה, אפילו יותר טובה מזו של S95 ב-ISO נמוך. כאשר אנו עוברים את ISO400, קנון S95 ו-Panasonic LX5 הן המובילות.
לסיכום
אנו עדיין מחכים לביקורות עדכניות אשר יראו האם ה-S100 תזכה להיות מוצלחת כמו ה-S95. אני עדיין חושב שכדי לקחת בחשבון את ה-Olympus XZ-1 ואת ה-Panasonic LX5. קשה לי להמליץ על ה-Nikon P300 לפי איכות התמונה שנוכחתי לראות באתרי השוואת מצלמות דיגיטליות. כמובן אני ממליץ לכולכם לעשות חשובים טוב טוב, לעבור על טבלת ההשוואה כדי לקבל מושג איזה מאפיינים חשובים בשביל סגנון הצילום שלכם.
כל הכבוד, סקירה מקיפה מאד.
אגב למיטב ידיעתי אולימפוס היא היחידה שיש לה מסך OLED שמאפשר צפייה מצויינת גם בשמש חזקה – ייתרון משמעותי במאפיין הזה.
אם אפשר לצרף לתגובה הקודמת:
גם בעדשה יש לאולימפוס ייתרון משמעותי חשוב – הצמצם הכי פתוח (1/2.5) כאשר העדשה היא באורך המוקד הגדול ביותר