מצלמות ללא מראה (Mirrorless cameras) תופסות תאוצה בשנים האחרונות, ואפשר לראות שהמגמה רק הולכת וגדלה. אם זאת, יש אנשים אשר עדיין אינם מכירים את סוגי המצלמות הללו, ובכתה זו אני רוצה לדבר על מצלמות ה-Mirrorless ולדון על החסרונות והיתרונות שיש למצלמות דיגיטליות אלו על פני מצלמות דיגיטליות רגילות ומצלמות רפלקס דיגיטליות (SLR). את יכולים להסתכל על הפוסט הזה כאל מדריך קנייה למצלמה עם עדשות מתחלפות. הוא מיועד עבור כל מי שמרגיש שיש לו צורך להתקדם בתור צלם למצלמה מתקדמת יותר, מצלמה אשר תבטיח לו איכות תמונה טובה יותר ותעזור לו להיות יצירתי יותר. מצלמות ה-Mirrorless בהחלט מהוות תחליף למצלמות DSLR, ונכון להיום חברות כגון פנסוניק, אולימפוס וסוני, הציגו מודלים חדשים אשר בהחלט הרשימו את מירב המבקרים באתרים של ביקורות מצלמות דיגיטליות ברחבי העולם. השאלה כמובן האם גם אתם תשתכנעו לשדרג או לקנות מצלמה חדשה מסוג זה? – בואו נתחיל..
מה זה מצלמת Mirrorless?
למצלמות Mirrorless יש מספר כינויים, כגון: מצלמות ללא מראה (Mirrorless Interchangeable Lens Cameras), מצלמות קומפקטיות עם עדשות מתחלפות וכו'. באנגלית תוכלו למצוא את המצלמות בכינויים כגון: ILC (קיצור של Interchangeable Lens Camera) או CSC (קיצור של Compact System Cameras), או יש אשר קורים להן "מצלמות מקצועיות זעירות".
מצלמות ה-ILC בשונה ממצלמות SLR (מצלמות רפלקס) אינן כוללות מראה פנימית אשר נמצאת בגוף המצלמה. המראה אשר קיימת במצלמות DSLR (כגון ה-60D של קנון, ה-D7000 של ניקון) מטרתה לשקף את האור אשר מגיעה מהעדשה של המצלמה אל עינית המצלמה האופטית (Electronic Viewfinder). העינית שבמצלמה מאפשרת לצלם לקבל תמונה עדכנית בזמן אמת של הסצנה אשר רואה העדשה וכך לבצע קומפוזיציה ולדעת ברמת דיוק גבוהה כיצד תצא התמונה. כאשר הצלם לוחץ על כפתור הצמצם, המראה מתקפלת כלפי מעלה, העינית מחשיכה לזמן קצר מאוד (כמה מאיות השנייה) והאור מגיע ישירות לחיישן המצלמה, משם למעבד התמונה ולכרטיס הזיכרון שם התמונה נשמרת.
בתמונה למטה תוכלו לראות כיצד עובד המנגנון של המראה במצלמת SLR (פילם או דיגיטלית). כאשר הצלם לוחץ על כפתור הצמצם, המראה מתרוממת (2) והאור מגיע מהעדשה (1) מגיע בסופו של דבר לחיישן (3) או הפילם במקרה של מצלמת SLR פילם. כאשר המראה במצב הדיפולטיבי שלה (למטה), האור (1) מגיע למראה (2) ומשם עובר דרך מראת ה-Pentaprism אשר (7) עד לעינית האופטית (8).
אילוסטרציה של אופן הפעולה של המראה במצלמת רפלקס (פילם או דיגיטלית)
מצלמות ה-Mirror-less בשונה ממצלמות דיגיטליות קומפקטיות רגילות, מגיעות עם חיישן (sensor) גדול. בין החיישנים הקיימים אפשר למצוא חיישנים השייכים לסדנדרט ה-Micro Four Thirds אשר הוצג לראשונה על ידי חברת Panasonic וחברת Olympus ב-5 לאוגוסט שנת 2008 וחיישנים בגודל APS-C. חיישן בסטנדרט ה-Micro Four Thirds גודלו כ-17.3×13.0 מילימטרים. חיישן APS-C גודלו נע בין 20.7×13.8 מ"מ ל-28.7×19.1 מ"מ. אומנם מדובר על חיישנים אשר גודלם קטן מזה של חיישנים בגודל 35 מ"מ, אך אלו מסוגלים להציג איכות תמונה אשר קרובה מאוד, ואפילו יכולה להתעלות על אלו של מצלמות דיגיטליות עם חיישן 35 מ"מ (לדוגמה, ה-Sony NEX-5N).
עקב ההסרה של המראה במצלמה, יצרניות מצלמות יכלו להקטין את מימדי המצלמה באופן משמעותי, כמו כן גם את גודל העדשה מפני שמרחק המיקוד (focal length) התקצר באופן יחסי בהשוואה לזה של מצלמות רפלקס (אלו עם מראה). זו אחת הסיבות שאנו רואים מבחר לא קטן של עדשות קומפקטיות הנכונות עדשות פנקייק (Pancake Lenses). מדובר על עדשות דקות וקלות משקל, אשר גודלן קטן באופן משמעותי בהשוואה לעדשות מתחלפות רגילות. כמובן כאן היתרון הוא של מצלמות ה-Micro Four Thirds, שעקב מרחק המיקוד הקטן יותר, יש אפשרות לייצר עדשות יותר קומפקטיות באופן יחסי לאלו של מצלמות עם חיישן APS-C.
סוני NEX-5N, מצלמת Mirrorless קומפקטית, דקה עם איכות תמונה מעולה (קרדיט תמונה: Sony)
יתרונות וחסרונות של מצלמות ללא מראה
למצלמות Mirror-less יש יתרונות וחסרונות בהשוואה למצלמות רפלקס דיגיטליות. ההבדל קשור ישירות לעבודה שהמצלמות אינן כוללות מראה והן קומפקטיות באופן יחסי למצלמות DSLR. נתחיל ברשימה של היתרונות והחסרונות של מצלמות ה-Mirrorless בהשוואה למצלמות DSLR.
ארגונומיה
מבחינת ארגונומית (נוחות אחיזה), מצלמות ה-DSLR בהיותן מצלמות גדולות יותר באופן יחסי, מאפשרות אחיזה נוחה יותר עבור צלמים עם ידיים גדולות. כמובן זה פועל לכיוון ההפוך, כאשר צלמים עם ידיים קטנות יותר, ייהנו מאחיזה נוחה יותר בעת צילום עם מצלמה קומפקטית יותר. זה נושא סובייקטיבי וכל אחד אמור לנסות מספר מצלמות ולהרגיש איזה מצלמה מרגישה לא יותר טוב ביד. גם הגריפ במצלמות DSLR יותר בולט במצלמות DSLR. היתרון במצלמה גדולה יותר (וגם כבדה יותר) הוא האופן בו מתאזן המשקל כאשר מצלמים עם עדשות גדולות וכבדות. אפשר לראות כי אם נשתמש בעדשת 18-200 מ"מ עם מצלמת Sony NEX-5N, נראה כי העדשה גדולה וכבדה באופן משמעותי בהשוואה למצלמה. זאת אומרת שאיזון המשקל נוטה לכיוון העדשה ולא מאפשר אחיזה נוחה בעת הצילום בהשוואה לזו של מצלמות רפלקס.
גם פה אפשר לראות שאיזון המשקל אינו קריטי מפני שבסך הכל למצלמות מירורלס יש עדשות קטנות יותר וקלות יותר באופן יחסי. חשוב לציים שגם כאשר מדובר על מצלמות Mirrorless, הן אומנם קומפקטיות, אך עם עדשת מצלמה, זה כבר לא מצלמה שתוכלו להכניס לכיס. אומנם לא ניסיתי להכניס את ה-Sony NEX-C3 (הקטנה ביותר בסדרת ה-NEX) לכיס, אך גם עם עדשת Pancake, יש לי הרגשה שזה פשוט לא ילך.
מבחר עדשות
מבחר העדשות היווה עד לא מזמן חשיבות רבה עבור כל מי שרצה לקנות מצלמת רפלקס דיגיטלית. בעבר היו צלמים אשר בחרו לקנות מצלמת רפלקס של קנון בגלל שלקנון יש את מבחר העדשות הגדול ביותר. עבור צלמים חובבניים זה פחות קריטי כמובן. בנוסף, כיום אפשר לראות כי יצרניות מצלמות ה-Mirrorless (כמו כן גם יצרניות צד-שלישי) משיקות עדשות חדשות וכך מרחיבות באופן משמעותי את הצע העדשות העומד לרשות הצלם החובב והצלם היותר מקצועי. כיום תוכלו עדשות כמעט לכל שימוש, החל מעדשות רחבות (Wide-angle lenses), עדשות טלה-זום (Telephoto-zoom lenses), עדשות מאקרו 1:1 (1:1 Macro Lenses), עדשות אולטרה רחבות (Ultra-wide angle lenses) ועדשות פריים (Prime lenses) כמעט לכל חברה.
נכון שעדיין חסרות עדשות פריים מהירות, אך לפי מפת הדרכים העסקית של החברות, אפשר לראות כי חברות רבות ישיקו עדשות מהירות עבור סדרת מצלמות ה-Mirrorless שלהן.אפשר כבר לשמוע הכרזות של חברת Sigma וחברת Tamron על תכנונים להשקת סדרת עדשות אשר מותאמות למצלמות במתלה של Micro Four Thirds ושל ה-E-mount (סוני). בנוסף עוד יצרניות צד-שלישי מתכוונות להשיק עדשות תואמות מצלמות Mirrorlesss בשנה הקרובה. זה כמובן יגדיל באופן משמעותי ביותר את המגוון של העדשות המתחלפות המוצעות לצרכן ויזמין עוד צלמים להיכנס לעולם מצלמות ה-Mirrorless.חשוב לציין את היתרון של קניית מצלמת Mirrorless מסוג Micro Four Thirds. לחברות Panasonic ו-Olympus יש מצלמות אשר תואמות את אותו סטנדרט, מה שפעול מאפשר תאימות מלאה של עדשות של שתי החברות, כולל אלו של צד-שלישי. עבור הצלם זה אומר מגוון גדול מאוד של עדשות מתחלפות עבור מצלמות ה-Micro 4/3, כולל אפשרות שדרוג מצלמה לחברה אחרת, תוך שמירה על העדשות הקיימות, מפני שאלו יתאימו באופן מושלם למצלמה החדשה עם אותו פורמט.
חיי סוללה
לגבי חיי הסוללה, נכון לעכשיו מצלמות ה-DSLR מאפשרות זמן צילום ארוך יותר. הסיבה נעוצה בעובדה כי גודל מצלמת ה-DSLR מאפשר שימשו בסוללות גדולות יותר. בנוסף, מצלמות Mirrorless צורכות יותר חשמל מפני שעצם הגדרתם הן מצלמות אלקטרוניות לגמרי, אשר דורשות מהצלם להשתמש באופן מלא במסך ה-LCD האחורי או בעינית האלקטרונית. שני אלו גוזלים מחיי הסוללה לא מעט חשמל וכך מקצרים את חיי הסוללה. נכון לעכשיו לא נמצא מצלמת Mirrorless אשר יכולה להגיע לחיי סוללה של 1000 תמונות, אך אני מאמין כי בעתיד נראה מצלמות עם חיי סוללה משופרים בהשוואה למה שקיים כיום. במצלמת DSLR, הצלם יכול להשתמש בעינית האופטית בלבד ובמסך ה-LCD מונוכרומטי אשר אלו בהחלט מאפשרים לנו לצלם מקבץ תמונות גדול הרבה יותר תוך שמירה על חיי סוללה ארוכים יותר.
מערכת פוקוס אוטומטי (AF)
מערכת הפוקוס האוטומטי במצלמות DSLR משתמשת בטכנולוגיה הנקראת Phase-Detection AF ובמצלמות Mirrorless משתמשים בטכנולוגיה הנקראת Contrast-Detection AF. טכנולוגיית ה-Phase-Detection AF מאפשרת רמת דיוק גבוהה יותר ובעבר גם סיפקה מהירות פיקוס גבוהה יותר. אם זאת, בטכנולוגיות הקיימות, אפשר לראות כי מצלמות ה-Mirrorless (בדגמים נבחרים ועם עדשות תואמות) מאפשרות מהירות פוקוס אשר מהירה לא פחות (יש הטוענים אפילו יותר מהירה) ממהירות ה-AF במצלמות DSLR. חשוב לציין כי גם במערכת Phase Detection AF יש עדיין שימוש בקונטרסט (כחלק מהמערכת) כדי לקבוע את הפיקוס על האובייקט המצולם.
החיסרון של טכנולוגיית ה-Phase Detection היא שהיא דורשת מיצרניות המצלמה לבצע כיול (Calibration) ולפעמים קורה כי המצלמה "מפקששת" ואינה מבצעת פיקוס בצורה אופטימלית, לכן לפעמים יש תורך בביצוע כיול של מערכת זו על מנת ליהנות ממערכת פיקוס ברמה האופטימלית.מערכת ה-Contrast-Detection AF זולה יותר וגם צורכת פחות חשמל באופן יחסי. הפיקוס מתבצע על ידי החיישן עצמו. החיסרון הבולט הוא שהמערכת אינה יודעת להבדיל מתי שיש פיקוס-קדמי (front-focus) או פיקוס אחורי (back-focus), היא רק יודעת שמדובר על מצב בו שבו האובייקט מחוץ לפוקוס. כמובן יש צורך בסצנה עם ניגודיות (קונטרסט) גבוהה על מנת שחיישן ה-AF יבצע עבודתו נאמנה בצורה אופטימלית ואינו נשען על ביצוע כיול של המערכת. ככל שהניגודיות בתמונה גבוהה יותר, המערכת תבצע פוקוס טוב יותר.
צילום בזווית רחבה
מצלמות ה-Mirrorless (גם מצלמות SLR עם חיישן APS-C) כוללות חיישנים אשר גודלם קטן באופן יחסי למצלמות 35 מ"מ (Full Frame באנגלית). מהסיבה הזאת המכפיל של אורך המוקד גדול יותר (באנגלית: Focal length multiplier). הסיבה לכך נעוצה בעובדה כי העדשה קרובה יותר לחיישן (אורך המוקד קטן יותר). זאת אומרת שאם ניקח עדשת מצלמה 50 מ"מ, על מצלמת 35 מ"מ נקבל תמונה עם שדה ראיה אופקי (Field of View) של כ-39.6° ומרחק מיקוד אשר שווה לזה אשר מצוין על העדשה, 50 מ"מ. אם נשתמש בעדשה זו על מצלמה עם מכפיל אורך מוקד של 1.5x, נקבל שדה ראייה אופקי בזווית של 27° (זווית חדה/צרה יותר). מכפיל אורך המוקד של מצלמות עם חיישן APS-C הוא 1.5x או 1.6x ברב המקרים. במצלמות ה-Micro Four Thirds מכפיל אורך המוקד הוא 2x אשר עם עדשת 50 מ"מ הוא יניב שדה ראיה אופקי של 20.4° ואורך מוקד אפקטיבי של 100 מ"מ. ככל שזווית שדה הראיה חדה יותר (מרחק המיקוד גדול יותר), כך אנו מצלמים אזור מצומצם יותר מהתמונה (הגדלה גבוהה יותר).
זאת אומרת שבמצלמת 35 מ"מ (Full Frame) עבור עדשה עם אותו focal length אנו נקבל זווית צילום רחבה יותר בהשוואה לשימוש באותה עדשה עם אותו מרחק פוקלי (במ"מ) על מצלמה עם מכפיל אורך מוקד גדול מ-1x. זו הסיבה שצלמים אשר אוהבים לצלם תמונות רחבות-זווית מעדיפים לקנות מצלמות Full Frame, אשר אלו מאפשרים להם להשתמש בעדשות קיימות וליהנות מזוויות צילום רחבות, בהשוואה לשימוש באותן עדשות עם מצלמות DSLR עם חיישן APS-C.עבור צלמים מסוימים זה יהווה יתרון (מי שאוהב לצלם תמונות קבוצתיות של אנשים, תמונות נוף וכו'). אם זאת, זה פועל גם לכיוון השני. זאת אומרת מפני שאותה עדשה עם מצלמה עם חיישן APS-C לדוגמה תניב תמונה עם הגדלה גבוהה יותר, כך שהאובייקט בתמונה ייראה קרוב יותר.
לדוגמה: עדשה של 100 מ"מ שווה ל-200 מ"מ כאשר מצלמים איתה עם מצלמה עם חיישן Micro Four Thirds. זאת אומרת שאתם תקבלו תמונה מוגדלת יותר ובמילים פשוטות, תוכלו יותר להתקרב לאובייקט המצולם. אז כמו שאתם רואים, צלוי בסגנון הצילום המועדף עליכם, זה יכול להוות יתרון או חסרון.מה שציינתי נכון בעיקר למצלמות DSLR כאשר אנו בוחרים בין מצלמת Full Frame למצלמת APS-C. אם זאת, במגוון עדשות המצלמה המתחלפות הקיימות למצלמות ה-Mirrorless אפשר למצוא עדשות רחבות-זווית כמו ה-Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm F4-5.6 או ה-Panasonic Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH. בשורה התחתונה, חשוב לבדוק כי לאותה סוג מצלמת Mirrorless שאתם מתכוונים לקנות יש את העדשות אשר מתאימות לסגנונות הצילום המועדפים עליכם. אם זאת, במצלמות DSLR עם חיישנים APS-C ו-Full Frame יש עדשות אשר מתאימות לשני סוגי המצלמות, ולכן כדאי לעשות חושבים האם כדאי לקנות מצלמת Full Frame או או כזו עם חיישן APS-C.
טשטוש רקע (עומק שדה רדוד)
אחת הסיבות שבאופן כללי צלמים חובבניים ומקצועיים בוחרים לצלם עם מצלמות רפלקס דיגיטליות (כאלו עם חיישן גדול) הוא האפשרות של צילום תמונות עם עומק שדה רדוד (Shallow Depth-of-Field). חלק מכם בטח מזהים את האפקט הזה הרקע מטושטש מאחורי ומלפני האובייקט המצולם. בעזרת טשטוש הרקע הצלם יכול לבודד את האובייקט בתמונה בצורה טובה יותר, להבליט אותו וליצור תמונות יצירתיות יותר ובעלות אפקט חזק יותר עבור המתבונן. אין ספק שזוהי טכניקה מאוד פופולרית בקרב צלמים מקצועיים ובהחלט אפקט זה יכול לגרום לתמונה להראות מקצועית יותר ויפה יותר (במקרים כמו צילומי תקריב ובעיקר בצילומי דיוקן/פורטרט).
מבלי להיכנס לפרטים טכניים מורכבים יתר על המידה, ככל שהחיישן גדול יותר, יש אפשרות להשיג עמוק שדה רדוד יותר, וכך לטשטש את הרקע בצורה משמעותית יותר. זה תלוי באופן ישיר במפתח הצמצם, המרחק של האובייקט מעדשה ובמרחק המיקוד של העדשה (במ"מ). שלושת אלו קובעים את עומק השדה. זאת אומרת כדי שנקבל רקע מטושטש יותר, אנו צריכים להיות קרובים יותר לנושא המצולם, להשתמש בעדשה עם מרחק מיקוד גדול יותר ולהשתמש במפתח צמצם גדול יותר (F-number נמוך יותר).
במצלמות קומפקטיות רגילות החיישן קטן מאוד ולכן כמעט בלתי אפשרי להשיג אפקט טשטוש דרמטי. אם זאת, במצלמות עם חיישן APS-C (כמו במצלמות ה-NEX של סוני או ה-NX של סמסונג) או במצלמות ה-Micro Four Thirds של פנסוניק ואוליפוס, אפשר להשיג טשטוש רקע מודגש יותר (עומק שדה רדוד יותר), באופן משמעותי הרבה יותר בהשוואה למצלמות קומפקטיות. האפקט מודגש יותר במצלמות עם חיישן APS-C (כמו ה-NEX של סוני), אם זאת, בשתי המצלמות תוכלו להשיג את האפקט. ישנם צלמים אשר יעדיפו את ה-NEX של סוני בגלל החיישן הגדול יותר. אם זאת, זה תלוי כמובן גם בעדשה. בדקו בסדרת העדשות המתחלפות שיש עדשה מהירה עם מרחק מיקוד גדול אשר תאפשר לכם צילום תמונות עם עומק שדה רדוד.
רעשים בתמונה (רגישות חיישן לאור)
אחד הסיבות מדוע צלמים מקצוענים בוחרים לקנות מצלמת DSLR Full Frame הוא מפני שלמצלמה זו חיישן גדול. חיישן גדול ברב המקרים כולל קולטני אור גדולים יותר, למרות שזה תלות גם ברזולוציה של החיישן. עבור אותו גדול חיישן, ככל שהרזולוציה נמוכה יותר, הפיקסלים גדולים יותר וכך יש להם אפשרות לקלוט כמות גדולה יותר של פוטונים, מה שמגדיל את הרגישות של החיישן לאור ומאפשר צילום תמונות ב-ISO גבוה עם פחות רעשים. הגדול הוא המרכיב העיקרי פה, אך כמובן סוג החיישן וגם מעבד התמונה אחראיים לרעשים נמוכים יותר ב-ISO גבוה.
אם יצא לכם לצלם במצלמות דיגיטליות קומפקטיות רגילות, בטוח שהבחנת ברעש גם ב-ISO נמוך. עבור רבים מאיתנו זו סיבה מספקת מדוע כדאי לקנות מצלמת DSLR על פני מצלמה דיגיטלית רגילה עם חיישן קטן. מצלמות ה-Mirrorless מגיעות עם חיישן אשר גדול משמעותית מזה של מצלמות קומפקטיות סטנדרטיות. מה שמאפשר צילום ב-ISO גבוה עם יחס רעש נמוך הרבה יותר. היתרון הוא בעיקר בצילום בתנאי תאורה נמוכים בהם לא מתאפשר לנו להשתמש בפלאש או שאנו פשוט לא מעוניינים להשתמש בפלאש. כמו כן גם היתרון הוא בצילום מתמשך של מספר שניות. אפשר לראות כי מצלמות ה-Mirrorless בהחלט מאפשרות קבלת איכות תמונה גבוהה מאוד, כזו אשר אפילו מצליחה להתעלות במקרים מסוימים (כמו עם ה-Sony NEX-5N) על מצלמות DSLR של ניקון וקנון. ה-NEX-5N של סוני אפילו הצליחה להציג רעש נמוך ב-ISO גבוה מאשר ה-Canon EOS 5D Mark II, מצלמת ה-Full Frame של חברת קנון. זה רק מראה את הפוטנציאל שיש למצלמות Mirrorless על פני מצלמות DSLR במקרה זה.
באותו נשימה נציין כי מצלמות Mirrorless עם חיישן APS-C (כמו אלו מסדרת ה-NEX של סוני), הציגו איכות תמונה גבוהה יותר ב-ISO גבוה בהשוואה למצלמות מסדרת ה-Micro Four Thirds. כאן הפיזיקה בהחלט מנצחת ומי שרוצה מצלמה אשר מתפקדת טוב יותר בתנאי תאורה נמוכים, כדאי בהחלט לבדוק את ה-Sony NEX-5N עם ביצועים חסרי תקדים ב-ISO גבוה. כיום זה כבר לא סיבה מוצדקת לא לקנות מצלמת Mirrorless על פני מצלמת DSLR. בעתיד אני בטוח שהטכנולוגיות יאפשרו איכות תמונה גבוהה יותר ובעצם ימחקו את היתרון שהיה למצלמות SLR עד עכשיו.
אביזרים נלווים (לצילום מקצועי)
עבור הצלם המקצועי, אין ספק שקניית מצלמת SLR דיגיטלית היא כנראה הבחירה הנבונה יותר. הסיבה לקח נעוצה במבחר ומגוון האביזרים הנלווים הזמינים עבור מצלמות DSLR. אם זה פלאש מקצועי, עדשות פריים וזום באיכות הגבוהה ביותר, גריפ למצלמה להכפלת זמן הצילום, אביזרים לשליטה על מספר פלאשים במקביל, פילטרים הזמינים לעדשות מתחלפות של החברות המובילות וכו'. אין ספק שלמצלמות ה-Mirrorless אין את הצע האביזרים הנלווים אשר זמין לצלמים אשר מצלמים עם מצלמות קנון או ניקון למשל. אפשר גם להוסיף את השירות המקצועי וזמינות העדשות גם כן. הצלם המקצועי אולי יחזיק ברשותו מצלמת Mirrorless כ"מצלמת חירום" מה שנקרה, אבל מצלמת DSLR היא תהיה המצלמה העיקרית בה הוא מצלם.
חשוב להבין שיצרניות ה-Mirrorless לא מכוונות את המצלמות (או הציוד הנלווה) לצלם המקצועי. הכיוון השיווקי הוא עבור צלמים חובבניים אשר מחפשים לשדרג את המצלמה הפשוטה שלהם למצלמה מתקדמת יותר. מדובר על שוק שונה, אך חופף בחלק מן המקרים. יותר ויותר אנשים נחשפים לעולם הצילום, זאת תודות לרשתות החברתיות ולאפליקציות אונליין אשר מאפשרות לנו שיתוף של תמונות. אנו כבר יודעים להבדיל בין מצלמה טובה לפושטית. אם זאת, אי אפשר להתעלם מהיתרון של קניית מצלמת DSLR בכל למה שקשור לאביזרים נלווים. עם אתם צריכים פלאש מקצועי למצלמה בשביל צילום סטודיו למשל, אין פלאש למצלמות ה-Mirrorless שיכול להתחרות באיכות ובעצמה של פלאשים של ניקון וקנון. מי יודע, אולי כאשר ניקון וקנון יכנסו לשוק ה-Mirrorless, אולי אנו נוכל לראות מצלמות Mirrorless אשר מאפשרות לנות להשתמש באביזרים נלווים של אותם חברות. נכון לעכשיו, היתרון מאוד חד-צדדי ונוטה לטובת מצלמות ה-DSLR.
עינית אלקטרונית לעומת עינית אופטית
במצלמות Mirror-less אין מראה. האור אשר עובר דרך עדשת המצלמה מגיע ישירות לחיישן. את המידע אשר מגיע לחיישן ומעובד על ידי מעבד התמונה (imaging processor) מגיע גם לעינית אלקטרונית (בשונה מעינית אופטית במצלמות DSLR) כך שהצלם יוכל לראות מה הוא מצלם, לבצע קומפוזיציה וללחוץ על כפתור הצמצם כדי ללכוד את התמונה. עד לא מזמן, עיניות אלקטרוניות היו נחותות ברמת איכותן מהעיניות האופטיות, הן מבחינת איכות תמונה (רזולוציה נמוכה בעינית אלקטרונית) והן מבחינת זמן תגובה. איכות התמונה הנמוכה קשור לעובדה כי העינית האלקטרונית הינה בעצם מסך LCD קטנטן, אשר עד לא מזמן התאפיין ברזולוציה נמוכה. כאשר הייתם מסתכלים דרך העינית האלקטרונית (EVF) הייתם יכולים לראות את הפיקסלים, בדומה למסך LCD ברזולוציה נמוכה יחסית. זמן התגובה קשור למהירות העברת הנתונים בין מעבד התמונה לעינית האלקטרונית ועיבוד התמונה. זה קורא בזמן מהיר מאוד, אך בעדשות אלקטרוניות ישנות, הזמן הזה היה איטי באופן יחסי, וכך היינו רואים במסך את התופעה הנקראת Ghosting. תופעה זו מתאפיינת בצלליות אשר נגרמות כתוצאה מתזוזה של המצלמה מצד לצד. מפני שהנתונים מוצגים במסך בתדר נמוך יחסית, היינו מקבלים חוויה כמו של סרטון וידאו במספר פריימים נמוך.
את שתי הבעיות העיקריות האלו הצליחו לפתור חברות כמו סוני, אשר במצלמת ה-Mirror-less החדשה שלה, Sony NEX-7, כבר יש עינית אלקטרונית בטכנולוגיית OLED עם רזולוציה גבוהה (XGA) ומהירות רפרוש גבוהה גם כן. צלמים אשר ניסו את העינית בעצמם דיווחו כי למעשה סוני צימצמה לחלוטין את הפער שהיה בין עינית אופטית לעינית אלקטרונית. זאת אומרת שכאשר מסתכלים דרך העינית, אי אפשר להבחין שמדובר בעינית אלקטרונית. זו סיבה עיקרית מדוע צלמים בחרו לא לקנות מצלמת Mirrorless, אך עם הצגתן של מצלמות חדשות ומשופרות, זו כבר לא סיבה מוצדקת לא לקנות מצלמת Mirrorless.
* חשוב לציין כי רוב מצלמות ה-Mirrorless לא מגיעות עם עינית אלקטרונית (EVF) מובנית. חלקן מאפשרות ביצוע קומפוזיציה אך ורק דרך מסך ה-LCD האחורי. עבור חלק מהמצלמות יש אפשרות לחבר עינית אלקטרונית חיצונית (כאביזר נלווה).
לסיכום
אם קראתם את הכתבה על לכאן, אתם כבר בטח קיבלתם ידע לא מועט ותובנות חדשות אודות מצלמות ה-Mirrorless. בסופו של יום, עבור חלק גדול מאיתנו גדול המצלמה (והעדשה) הוא זה אשר יקבע האם נקנה מצלמת SLR או מצלמת Mirrorless. ככל שהזמן עובר אנו רואים שיצרניות מצלמות Mirrorless מצמצמות את הפערים שהיו עד עכשיו לטובת מצלמות ה-DSLR. עבור הצלם החובב, מצלמת Mirrorless היא כנראה המצלמה היחידה שהוא הצטרך לקנות. עבור חלק גדול מאיתנו היתרונות של מצלמות ה-DSLR מתמוססות כאילו לא היו בגלל הצרכים המוגבלים שלנו. מצלמות ה-Mirrorless מיועדות עבור הצלם החובב ולא עבור הצלם המקצועי. אומנם יש אשר יעדיפו מצלמת SLR בגלל המראה המקצועי שלה, אבל אם אתם רוצים מצלמה קומפקטית איכותית ואתם לא מוצאים את היתרונות של מצלמות ה-DSLR לחיוניות עבורכם, אני באופן אישי מאוד ממליץ על קניית מצלמה ללא מראה, כזו אשר תאפשר לכם להיות יצירתיים יותר ולצלם תמונות איכותיות יותר. אני מקווה שהמדריך הזה עזר לכם ולא במעט. אם אהבתם את המדריך הזה, אנא שתפו אותו עם חברכם. קנייה מהנה!